Почему в Средневековье была такая проблема с рисованием кошек?

Историки любят изучать художественные полотна возрастом в сотни лет, потому что на них можно увидеть, как выглядели разные вещи давным давно и понять, насколько они изменились сегодня. Мы в редакции Lemurov.net последовали этой методике и ужаснулись — выходит, в Средневековье все кошки были сущими монстрами? Или просто художники криковорукие попались? Давайте разбираться.

Кошечка выглядит как ненакрашенная девица спросонья

Чеширский кот явно похож на ехидного черта

Хорош тут лизать себе на заглавной! Брысь, пока стрелу под хвост не получил!

Причина, вероятно, в желании наделить кошек человеческими чертами

Ну да, тогда и люди мало улыбались, времена такие жестокие были

Ладно, алый язык. Но уши зачем? Или это ярость, идущая изнутри?

Этот кот сбегал в преисподнюю и поймал там дракончика

Настоящий монарх — когтист, зубаст и с короной

Коты — умные животные, они оберегают ночной покой дома

Смотри, хозяйка, что я тебе принес. И взгляд такой с укоризной — точь в точь как и сегодня

Представьте себе певучего мартовского кота, которому не обломилось. Вот он!

Кот неимоверно удивлен, что его используют как ездовое животное

На этом рисунке хорошо узнаваемая кошачья мята и зверушка в наркотическом передозе

Да, это тоже кот. Не упырь. И не черный кот. Обычный белый кот из Средневековья

Судя по волынке и ряхе — это запойный шотландский кот-хулиган, каким его представляли на материке

Выражение морды: вылезу из лужи и тебе конец!

А вот как художник передал невероятную гибкость кошек — выглядит демонически

Красивый, детальный рисунок, но вот глаза явно рисовались с какого-то местного душегубца

Источник

343