Жінки нафарбувалися самі, а потім візажист зробив так як треба: дивимося в чому різниця

Фото «до» і «після» візиту до візажиста майже завжди викликають у жінок бурю емоцій. Одні щиро не вірять, що такого результату можна досягти лише за допомогою макіяжу, і підозрюють обробку знімків. Інші ж, навпаки, надихаються побаченим і намагаються повторити прийоми, які використовують професіонали.

Сьогодні пропонуємо розглянути ще одну цікаву добірку з категорії «до і після». У ній жінки спочатку робили макіяж самостійно, а потім над їхнім образом працював професійний візажист. Важливий момент: ідеться саме про повсякденний макіяж, а не сценічні чи надто яскраві варіанти, які в реальному житті виглядають недоречно.

Перше перевтілення

На цьому прикладі добре видно, як неправильно нанесений тон може підкреслити недоліки. У початковому варіанті, ймовірно, шкіру не підготували до макіяжу, через що зморшки, особливо під очима, стали ще помітнішими.

Що зробила візажистка:

підготувала шкіру, зволоживши її та вирівнявши текстуру базою з ліфтинг-ефектом;
обрала світліші відтінки як для тону, так і для макіяжу очей і губ;
надала бровам чіткішої форми;
пом’якшила різкі й контрастні переходи в макіяжі очей.

Друге перевтілення

Ось як прокоментувала цю роботу сама взажистка:

«Перше, що кинулося мені в очі, — це стрілки: ідеально рівні, ніби по трафарету, але занадто важкі й грубі. А ще — дуже гарна, рівна шкіра, прихована під щільним жовтуватим тоном. Ось такий результат ми отримали».

І справді, саме стрілки привертають увагу в першу чергу. Хоч би якими акуратними вони були, без них образ виглядає значно легшим і свіжішим. Це яскравий приклад того, як невдало підібрані елементи макіяжу можуть додавати віку навіть молодим жінкам.

Що змінила візажистка:

зробила тон обличчя більш «живим», використавши кілька відтінків тональних засобів;
замінила матову помаду на блиск для губ;
оформила брови максимально природно;
застосувала зовсім іншу техніку виконання стрілок.

Третє перевтілення

Ще один образ молодої дівчини. За словами візажистки, відтінок тону був підібраний вдало, тож змінювати його не було потреби.

Натомість було зроблено таке:

злегка скориговано форму брів;
прибрано чіткі стрілки, які перетягували увагу на себе, і замінено їх м’якою розтушовкою;
залишено той самий відтінок помади, але додано блиску.

У результаті макіяж став більш збалансованим і гармонійним. Щоправда, в коментарях під цією роботою дехто зазначив, що після перевтілення дівчина виглядає трохи старшою.

Четверте перевтілення

Ця робота викликала ще більше суперечок, ніж попередня.

Було змінено:

тон і загальний вигляд шкіри;
оформлення губ за допомогою блиску;
повністю перероблено макіяж очей.

Саме останній пункт став причиною найбільшої критики. Використання фіолетових тіней у повсякденному образі для цієї дівчини багато хто вважав невдалим рішенням.

А як вам такі перевтілення? Яка з робіт візажистки сподобалася найбільше? Діліться своїми думками.