Как в Средневековье рисовали заморских зверей, которых художники никогда не видели
Представьте себя на месте придворного художника эдак в 13-ом веке, которому граф приказал намалевать чудного зверя, о котором рассказывает вернувшийся на днях путешественник. “Значит, зубьев-то у него всего два, и кажный с мою руку длиной, и вверх загнуты. Хвостец махонький, но не как у кроля, поболее. Зато лапы такие толстенные, как жена мельника. А главное – у ейной зверюки два опахала на башке, навроде как у султанского слуги, который его в жару обмахивает. Только там из перьев, а тут кожа толстая, отлично на барабан пойдет. Ой, запамятовал, там в носу у него змея живет и та змея всяко-разно подбирает и в рот зверю сует!”. Слабо нарисовать это чудовище?
Попробуйте угадать, кто представлен на оригинальных картинках из энциклопедии “Der naturen bloeme” Альбертуса Магнуса XIII века. Ответы в конце.
1. Художник упустил одну принципиальную деталь
2. В море синем живет
3. В старом свете никогда не водился
4. Днем спит
5. Очень хорошо виден ночью
6. Самый страшный зверь Африки
7. Прямой потомок динозавров
8. Художник услышал, но неправильно понял ключевую особенность зверя
9. Проще простого – одна деталь сразу все выдает
10. Упоминается в Библии
11. Вы правильно догадались, но нужен точный ответ
12. Странно, но европейцы знали это существо. Почему же так рисовали?
13. Носит крепкую броню
14. Путаница с цветом, но оно и понятно
