Тест-наоборот: кто из персонажей на картинке ведет себя более глупо?

Небольшая психологическая игра и возможность проверить черты своего характера. Перед нами картинка, совершенно оторванная от реальности. Мы не знаем почему изображенные на ней люди делают то, что делают, не можем предсказать, чем все закончится, даже не имеем возможности задать уточняющие вопросы. Но это не мешает сформировать субъективное мнение о происходящем. Итак, вопрос от Lemurov.net: кто из этих четверых ведет себя наиболее глупо, с вашей точки зрения?

Персонаж №1

Скорее всего, вы не любите спорить, «рвать попу» ради каких-то целей и конфликтовать, даже если этого требует ситуация. Миролюбивый такой человек, до безобразия — понимаете, что порой поступаете слабохарактерно, а все же делаете. Но зато вы всегда честны и у вас нет врагов!

Персонаж №2

Было дело, когда приходилось тут же сожалеть о содеянном? Было! Вы рубите с плеча, не боитесь трудностей, вообще их не замечаете. Но и последствиях тоже редко задумываетесь, предпочитая действовать, а не рассуждать. И порой это приводит к некрасивым поступкам.

Персонаж №3

Наверняка сильная черта вашего характера — изобретательность. Не бывает безвыходных ситуаций, есть плохо проанализированные, а уж если работать, то в полную силу! И вот за этим приливом энтузиазма нередко упускаются из виду важные детали, которые могли бы повлиять на ваши решения.

Персонаж №4

Никто и никогда не сможет навязать вам свое мнение, вы просто этого не допустите. Даже, пожалуй, пойдете на определенные жертвы, чтобы сохранить свою индивидуальность, не пойти на поводу у других. Мейнстрим для вас слово ругательное, а перспектива набить шишки в противостоянии с обществом лишь раззадоривает.

Вы уже поняли алгоритм этого теста? Да, как сторонний наблюдатель, мы отчетливо понимаем абсурдность происходящего на картинке. Но на роль «главного страдальца» назначаем человека своего характера — он поступает так, как привык, но в данной ситуации это ошибка. И поэтому сразу бросается в глаза, ведь лично вы с большой вероятностью оказались бы на его месте.

Источник